얕은 연못 옆을 지나가다가 어린아이가 물에 빠진 것을 보았다고 상상해 보라. 옷이 더러워지더라도 그 아이를 구해야 할 도덕적 의무가 있을까? 그런 것 같다. 이제 수많은 사람들이 절대 빈곤, 즉 기본적인 생활 수준을 유지할 수 없는 상황으로 인해 고통받고 죽어가고 있다는 사실을 생각해 보라. 2017년에는 7억 명이 넘는 사람들이 하루 1.90달러 미만의 비용으로 생활했고,[1] 8억 명이 […]
철학 텍스트를 읽는 법 – 1000-Word Philosophy
책, 에세이, 대화 등 어떤 형식으로든 철학을 읽는 것은 시간이 걸리는 일이다. 철학은 편안하게 앉아서 수동적으로 받아들일 수 있는 분야가 아니다.[1] 바로 이해되지 않는 생각이나 주장이 있을 수 있다. 하지만 이것은 완전히 정상적인 일이다. 다른 어떤 주제들보다도 철학은 텍스트의 의미를 이해하기 위해 적극적으로 노력해야 하는 분야이다. 실제로, 이것은 읽기 전에 어떤 방해 요소도 없이 편안하게 […]
철학 에세이 쓰는 법 – 1000-Word Philosophy
신은 존재한다거나, 낙태는 도덕적으로 허용된다거나, 우리에게는 자유 의지가 있다는 등의 철학적 논제를 다른 사람에게 설득하기 원한다면, 철학 에세이를 작성하는 것이 하나의 방법이 될 수 있다.[1][2] 철학 에세이는 다른 여러 분야의 에세이와 다르지만, 계획과 연습을 통해 누구나 좋은 철학 에세이를 쓸 수 있다. 이 글은 그를 위한 몇 가지 기본적인 지침을 제공한다.[3] 1. 계획 세우기 일반적으로 […]
왜 그것을 믿는가? 믿음에 대한 진단 – Miriam Schoenfield
우리의 세계관에서 근본적인 역할을 하는 믿음 중 많은 것들은 대체로 우리가 깊게 몸담아 온 공동체의 결과물입니다. 종교적인 부모는 종교적인 자녀를 낳는 경향이 있고, 진보적인 교육 기관은 진보적인 졸업생을 배출하는 경향이 있으며, 파란색 주는 대부분 파란색을, 빨간색 주는 대부분 빨간색을 유지하는 경향이 있습니다. 물론 어떤 사람들은 자신의 탁월한 지성으로 잘못된 추론을 꿰뚫어 보고 편견을 알아차리며, 그 […]
비판적 사고: 비판적으로 사고한다는 것은 무엇일까? – Carolina Flores
우리는 종종 사람들에게 비판적으로 사고하라고 촉구한다. 이것이 정말로 의미하는 것은 무엇일까? 어떻게 하면 비판적으로 사고할 수 있을까? 이 글에서는 비판적 사고를 한다는 것이 무엇인지에 대한 일반적인 설명을 제시하고, 비판적 사고에 대한 전통적인 접근 방식과 최근의 접근 방식을 간략하게 설명한다. 1. 비판적 사고란 무엇인가? 일반적으로 비판적 사고란 좋은 이유에 근거해서 자신의 믿음을 형성하고 개선하기 위해 신중한 […]
논증: 왜 그것을 믿는가? – Thomas Metcalf
누군가가 어떤 문제에 대해 자신이 믿는 바를 말하고, 그것을 왜 믿는지 이유를 제시한다면, 그는 논증을 하는 것이다.[1] 논증이란 어떤 서술문(“결론”)을 뒷받침하기 위해 제시된 서술문 또는 이유(“전제”)들의 집합이다.[2] 사람들은 매일 온갖 종류의 문제에 대해 논증을 하기도 하고 논증을 마주치기도 한다.[3] 이 글에서는 논증이란 무엇인지, 그리고 논증이 어떻게 좋거나 나쁠 수 있는지 소개한다. 1. 논증의 구성 요소: […]
철학자가 되는 것에 특별히 전문적인 것이 있을까? – David Egan
대학 밖에서 사람들에게 제가 철학 분야에서 일을 한다고 말하면 대화가 중단될 수 있습니다. ‘그게 무슨 쓸모가 있느냐’는 당혹스럽지만 악의 없는 질문을 받은 적도 셀 수 없을 만큼 많습니다. 친절하고 똑똑하고 유능해 보이는데, 왜 부자가 되지도 못하고 눈에 띄는 방식으로 세상을 더 나은 곳으로 만들지도 못하는 일을 하느냐는 것이죠. 이런 종류의 당혹감은 일반적으로 인문학 분야의 종사자들을 […]
“도덕적으로 결함 있는 역사적인 철학자와 철학에 대응하기”의 부록
“도덕적으로 결함 있는 역사적인 철학자와 철학에 대응하기“의 부록 아리스토텔레스는 『정치학』(The Politics)에서 분명하게 말합니다. “남성과 여성의 관계는 자연적으로 우월한 자와 열등한 자, 지배하는 자와 피지배자의 관계이다. 이 일반 원칙은 마찬가지로 모든 인간에게 일반적으로 적용되어야 한다.”(1254b14)[1] 신시아 프리랜드(Cynthia Freeland)는 아리스토텔레스의 여성혐오에 대해 자세히 논합니다. 아리스토텔레스는 남성의 용기는 명령하는 데 있고 여성의 용기는 복종하는 데 있다고 말하며, ‘여성이 […]
도덕적으로 결함 있는 역사적인 철학자와 철학에 대응하기 – Victor Fabian Abundez-Guerra & Nathan Nobis
역사적으로 영향력 있는 철학자들 중 많은 이들은 심각하게 잘못된 도덕관을 가졌거나 매우 잘못된 행동을 했습니다. 아리스토텔레스는 여성을 “기형적인 남성”이라고 생각했고, 어떤 사람들은 “본성적으로” 노예라고 생각했습니다. 데카르트는 인간이 아닌 동물에 대해 불편한 견해를 가졌습니다. 흄과 칸트는 인종 차별주의자였습니다. 헤겔은 아프리카인을 폄하했습니다. 니체는 아픈 사람들을 경멸했습니다. 밀은 식민주의를 용인했습니다. 파농은 동성애 혐오자였습니다. 프레게는 반유대주의자였고 하이데거는 나치였습니다. 쇼펜하우어는 […]
철학의 가치 – Bertrand Russell
이제 철학의 문제들에 대한 간략하고 매우 불완전한 개관을 마칠 때가 되었으니, 결론적으로 철학의 가치는 무엇이며 왜 철학이 연구되어야 하는지 생각해보는 것이 좋을 것이다. 과학이나 실용적인 것들의 영향으로 많은 사람들이 철학이 무해하지만 쓸모없는 사소한 문제들에 대한 골치 아픈 구별, 지식이 불가능한 문제들에 대한 논쟁에 지나지 않는 것 아닌지 의심하는 경향이 있다는 사실을 고려한다면, 이 질문을 생각해보는 […]