‘행복은 좋은 것이다.’ ‘무고한 사람을 처벌해서는 안 된다.’ ‘관대함은 좋은 품성이다.’[1] 윤리적 실재론자(ethical realists)들은 이러한 윤리적 주장들이 객관적으로 참이라고 말한다. 즉, 이러한 주장이 참인 것은 어떤 개인의 의견, 신념, 선호, 개인적 특성에 의존하지 않는다는 것이다. 다시 말해, 실재론자들은 윤리에도 정답이 있다고 믿는다. 실재론자들은 상대주의(relativism)를 거부한다. 상대주의란 객관적이지 않은 윤리적 사실들만이 존재한다는 입장이다.[역주1] 그들은 또한 허무주의(nihilism)를 […]
철학과 과학의 차이점: 철학적 이해와 과학적 이해를 비교하기 – Thomas Metcalf
철학과 과학은 모두 우리 자신과 세계에 관해 탐구하는 방법이다. 이 글에서는 과학과 철학의 방법론과 지식의 원천에 서로 겹치는 부분이 있는지, 만약 그렇다면 어느 정도로 겹치는지에 대한 두 가지 주요 관점을 검토할 것이다. 우리는 철학의 본성에 대해 역사적으로 가장 지배적이었던 관점으로 시작할 것이다.[1] 이 관점을 ‘이성주의‘(rationalism)[2]라고 부르자. 이 전통적인 관점을 살펴본 후, 철학이 무엇인지 또는 무엇이어야 […]