이계일

이 쪽은 사람이 아니라 “이름”입니다. 같은 이름을 쓰는 다른 분의 논문이 섞여 있을 수 있고, 한 분의 논문이 표기 차이로 갈려 있을 수도 있습니다. 사람 단위로 묶는 일은 아직 하지 않았습니다.

논문 22편

  • “사법개혁의 법철학적 쟁점”에 대한 토론문 KCI 무료
    2026 · 법철학연구 · 연세대학교
  • 헤르만 칸토로비츠의 법학방법론 및 자유법론에 대한 탐구 ―‘투쟁’(1906년) 이후 1910년대까지의 연속성과 변화를 중심으로 KCI 무료
    2025 · 법철학연구 · 연세대학교
  • 자유법학과 법현실주의의 관계에 대한 일 고찰 ― 법현실주의에 대한 칸토로비츠의 비판을 중심으로 KCI 무료
    2025 · 법철학연구 · 연세대학교
  • 헥크의 이익법학과 법관의 법형성론 ―평가증액판결에 대한 헥크의 논의를 포함하여― KCI 무료
    2024 · 법철학연구 · 연세대학교 법학전문대학원
  • 헥크(Ph. Heck)의 이익법학에 있어 법해석과 법학방법론 KCI 무료
    2024 · 법철학연구 · 연세대학교 법학전문대학원
  • 20세기 전반기 법학방법론에 있어 흠결이론의 전개 양상에 대한 탐구 ―치텔만, 헥크, 켈젠의 논의를 중심으로― KCI 무료
    2023 · 법철학연구 · 연세대학교
  • 최근 대법원 전원합의체 판결에 있어 해석논거 투입과 의견분기의 양상에 대한 비판적 분석 KCI 무료
    2022 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 법관법 변경의 효력범위설정에 대한 비판적 탐구 ― 아울러, 법관법의 법원성 및 변경조건 논의와의 상관관계를 중심으로 ― KCI 무료
    2021 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 법적 판단에 있어 결과고려의 구조에 대한 비판적 탐구 KCI 무료
    2020 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 칼 슈미트의 사법판결론 ―1930년대 초반까지의 저술을 중심으로― KCI 무료
    2018 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 칼 슈미트의 사법판결론 ―1930년대 중반 이후를 중심으로― KCI 무료
    2018 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 라드브루흐의 법개념들, 그 신칸트주의적 배경과 국가법적 맥락 KCI 무료
    2017 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 판결의 법산출성을 강조하는 법이론의 입장에서 본 법관법 - 에써, 피켄처, 뮐러를 중심으로 - KCI 무료
    2016 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 법관법의 법원성에 대한 유형적 탐구—독일 학계의 논의를 중심으로— KCI 무료
    2016 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 법해석기준의 서열론에 대한 비판적 연구 KCI 무료
    2015 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 민주적 헌정국가에 있어 관용의 법적 제도화와 그 한계 KCI 무료
    2014 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 주권론의 위협상황과 국민주권론의 재구성가능성에 대한 고찰 ―이 시대 주권론은 가능한가? 가능하다면 어떠한 조건하에서?― KCI 무료
    2013 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 사법의 민주적 정당화—인적 정당성 문제에 관한 독일의 논의를 중심으로— KCI 무료
    2013 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 볼킨(J. Balkin)의 ‘살아있는 원본주의’ ―헌법을 예로 살펴본 법의 안정성과 역동성― KCI 무료
    2012 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 포스트실증주의 법사고와 법효력론 KCI 무료
    2010 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 수사학적 법이론의 관점에서 본 법적 논증의 구조 KCI 무료
    2010 · 법철학연구 · 원광대학교
  • 해석사회학의 관점에서 본 법실무의 구조 KCI 무료
    2009 · 법철학연구 · 원광대학교

출처 — 한국학술지인용색인(KCI) OAI-PMH · 논문 페이지. 서지 사실만 담았고 원문은 담지 않는다.

갱신일 2026-09-10 · 틀린 것 알려주기

인용할 때는 이 쪽의 주소와 갱신일을 함께 적어 주십시오. 값은 시점에 따라 바뀝니다.