철학적 분석

한국분석철학회 · Philosophical Analysis

• 등재등재
• 창간2000년
• ISSN1598-9275 / 2733-8843
• 홈페이지http://www.analyticphilosophy.kr/
• 학술지철학적 분석 · (무료) · 목록에서 보기

논문 309편

• 2026 수능 국어 17번 문항과 풀이의 논리적, 의미론적, 화용론적 분석
  이충형
• 반복가능한 예술작품은 추상적 인공물인가?
  남기혁

• 혐오표현과 증언적 부정의에 대한 인식론적 고찰
  남미영

• 월드론의 확신 논변에 대한 인식론적 고찰
  남미영

• ‘우리’의 진리조건적 의미와 비진리조건적 의미
  최성호
• 혐오표현, 증언적 불의, 그리고 민주주의의 적법성
  김준열

• 라이프니츠의 더 강한 결정론
  박제철
• 원초적 해석과 의미: 데이빗슨의 인과주의 비판
  이영철

• 까마귀 역설과 정통 베이즈주의: 독립성 가정 비판
  박일호
• 비트겐슈타인과 무어의 역설
  서석구
• 지각 경험의 초견적 정당화 역할에 대한 반증주의 접근
  강규태

• 굿맨의 여러 세계: 그 문제점과 대안
  이정민
• 다원적 가치 상황에서 합리적 선택의 가능성
  주동률
• 젊은이의 죽음, 아기의 죽음, 노인의 죽음
  이희열

• '라고 지식'의 논리적 구조
  하원재
• 고유명과 이름사용관행에 관한 세인즈베리의 지칭 이론 비판
  이풍실
• 비술어화 사실에 대한 형이상학적 설명과 반사실적 의존성
  한성일
• 울프의 적합한 충족감 견해와 덕의 의무
  이병덕
• 조건부 신념도의 무관성과 보수적 신념도 갱신
  박일호

• What If Instantaneous Relative Velocity Is Real In Special Relativity: Relative Simultaneity As Indexed Relation
  이충형
• 실천적 양립가능론자는 신념적 양립가능론을 옹호해야 하는가?
  이주한
• 실체이원론과 김재권의 짝짓기 문제
  이선형
• 월리스의 양립론과 도덕적 책임의 조건
  이병덕
• 필연적 연결에 대한 이해 불가능성 논증과 상상 가능성
  이재호

• 반사실적 의존성과 정신적 속성의 인과적 힘
  이재호
• 예외주의 대 비-예외주의: 허구 속 실제 이름
  박성수
• 월드론의 혐오표현 규제옹호론에 대한 비판적 고찰
  남미영
• 인공지능을 향한 길: 얼마나 왔을까? 서평- 김선희, 『인공지능, 마음을 묻다』
  정대현

• 신본주의 도덕관을 위한 변론: 닐슨의 비판을 중심으로
  남미영
• 진화론적 기능 개념에 따른 복수실현 논제
  노형래
• 페미니즘과 테러리즘
  이준효

• 메타윤리학에서 비자연주의의 동기, 특징, 과제에 대한 검토: 파핏의 마지막 입장을 중심으로
  주동률
• 조종 인과론과 인과비례성에 근거한 인과적 배제
  김성수
• 지식 귀속에 관한 일상적 직관은 지식 귀속의 맥락 민감성 논의를 위한 방법론적 수단이 될 수 있는가?
  이주한

• ‘내’의 공손한 표현으로서의 ‘우리’
  김준걸
• 기술적 법칙 이론과 존재론적 경제성 논증
  이재호
• 마음의 규범성과 심적 시뮬레이션
  원치욱
• 심상내용으로 코마-후 환자의 잔여의식을 검사하는 신경과학적 방법에 대한 분석: 언어적 이해에 의존하는 방법의 문제점
  노형래

• 가설의 그럴듯함과 배경 정보
  전숭현, 김명석
• 두 종류의 인식적 요행과 지식 개념 분석
  선우환
• 배제, 단지 거짓 그리고 양진주의
  이진희
• 연역과 귀납의 구분 기준에 관한 논쟁에 대해
  김진형
• 후기 비트겐슈타인의 색채어 분석
  박병철

• 단칭 사고에 대한 구체적인 이론 없는 표준적 고유명에 대한 설명의 문제점: 최성호의 사례들에 대한 비판적 고찰
  이풍실
• 썸을 탄다는 것은 무엇인가?: 신조어 “썸타다”의 적용조건 분석
  이정규
• 왜 체계적 과잉 결정은 존재하지 않는가?
  이재호
• 이영철, 『비트겐슈타인의 철학-언어의 마법에 대한 하나의 특징』 (서울: 책세상, 2016)
  정대현
• 인간의 우주적 초라함과 부조리의 철학: 카뮈와 네이글에 대한 독법
  최성호

• A Puzzle of Infinitely Many Mutually Independent Bets
  이충형
• Are Modal Notions Logical?
  Shi Weijun
• Book Symposium on Freud ’s Theory of Dreams: A Philosophico-Scientific Perspective
  마이클, 홀만베넷, 풀러티모시
• Problematic Inferences revisited: Against the Mares’s counter-examples
  양은석
• 개입주의와 인과적 배제
  원치욱
• 고유명, 그리고 일부 국어학계에서 보여지는 철학의 빈곤: 이홍식에 대한 비판
  최성호, 전숭현
• 고유명과 단칭 사고의 전달: 제션의 인지주의의 문제점
  이풍실
• 아리스토텔레스와 존재함축
  최원배

• In Defense of the Safety Condition for Knowledge
  이우람
• 가치 다원주의와 선택지들의 비교 가능성의 문제: 챙의 입장에 대한 비판
  주동률
• 과잉 결정이란 무엇인가?
  이재호
• 도덕법칙의 보편성과 인간가치체계의 상대성
  이병덕
• 비정밀 확률주의: 현황과 전망
  박일호, 정재민, 김남중
• 사람의 동일성, 기억 이론, “오인으로 인한 오류 면역성"
  권홍우

• A Tale of Team Infinity
  이충형
• Are Some Beliefs Essentially Indexical?
  John M. McGuire
• Justice and Cooperation
  송지우
• Pain, Perception, and the Appearance-Reality Distinction
  Thomas Park
• ‘우리 마누라’, ‘우리의 마누라’, 그리고 마누라 공유 공동체
  최성호
• “우리 마누라”의 사용 - 강진호와 최성호의 속성론
  정대현
• 구성적인 반복적 집합 개념
  정인교
• 두 딸의 문제와 자유로운 선택의 허용
  김한승
• 부정적 사실은 존재하는가?
  송하석
• 상(相)⋅내면⋅관상
  서석구
• 잠자는 미녀와 비정밀신념도
  김남중
• 프레게 - 유클리드 평행공리의 독립성
  박준용
• 행위 유형 명제 이론과 서술 행위의 본성
  강진호

• Attributes and Abstract Mass Nouns
  이병욱
• 거짓말쟁이 역설과 시몬스의 특이성 이론
  송하석
• 선거권과 선거의무란 무엇인가?
  최성호

• Can We Reconcile Content Externalism with Justificatory Internalism?
  김남중
• Virtue Epistemology and Testimonial Knowledge
  이선형
• ‘우리 마누라’와 험티덤티 문제
  최성호
• 고유명이란 무엇인가?: 왜 선박은 이름이 있지만 비행기는 이름이 없을까?
  최성호
• 설명, 도덕적 책임, 그리고 자유주의
  이재호
• 잠자는 미인의 마지막 갈피
  김명석

• Reliabilism and First- and Second-Order Skepticism
  이병덕
• The objects of thought: in defense of Crane’s view against Brock’s criticism
  한성일
• 과연 주요 원칙은 무차별성 원칙을 함축하는가?
  박일호

• Clarke’s Account of the Distinction between Practical and Cognitive Decisions
  John M. McGuire
• Integrationality: A Metaphysical Basis for the Concept of Causation
  정대현
• Preemptive Prevention, Causal Difference, and Its Implications
  김성수
• Reduction, Enrichment, and Gaps in Explaining Qualitative Mental States
  황조셉
• Time Travel in a World with Circular Time
  김세화

• Personal Identity and Surviving Death
  이희열
• Reductionism, Fictionalism, and the Objects of Thought
  Stuart Brock
• 제2의 천성의 자연주의와 자연의 부분적재마법화
  이병덕
• 증거론 옹호: 가능세계를 통한 반론에 대한 답변
  김도식
• 직설법적 조건문에 대한 추론주의 설명과 양은석 교수의 비판
  이병덕

• Domain Variables as Modifiers
  이준효
• The Legacy of Descartes’ Skepticism
  원석영
• 굿맨의 ‘세계 제작’에 대한 쉐플러의 잘못된 비판: 다원적 실재론을 전제로 한 비판
  김희정
• 데이빗슨의 유명론과 삼각측량: 마음의 규범성과 탈-존재론적 심리철학
  서석구
• 정보적 의미론과 조합성 문제
  조영아
• 진리 대용어 이론과 이에 대한 비판들
  이병덕

• A Critical Note on Claude Panaccio’s Ockham on Concepts (Aldershot: Ashgate, 2004. xi + 197 pp.)
  Philip Choi
• Against Inferential Reliabilism: Making Origins Matter More
  Peter J. Graham
• Disattendability, Civil Inattention, and the Epistemology of Privacy
  Axel Gelfert
• Habermas and Mouffe on the Question of Rationalization
  Aidan M. Sprague-Rice
• Morality Grounds Personal Identity
  Bradley Monton
• Priest’s Problem and Non-Injective Pluralism
  Roy T Cook
• The Deontic Cycling Problem
  William Simkulet
• The Narrative of Moral Responsibility
  Rodrigo Laera
• The Truth Requirement on Evidence
  Douglas Roland Campbell
• Whither Empiricism? An Essay Review of ‘Scientific Representation’ by Bas van Fraassen
  이정민

• Intermediate Logics and Axiomatic Truth
  Roy T Cook
• 모호한 함축에 대하여
  이진희
• 비사례적 규칙성 설명에 대한 한성일 교수의 오해에 대하여
  이재호
• 비트겐슈타인의 ‘관상’ 개념 분석
  이호준
• 쉬운 지식의 문제에 대한 소사의 해결
  이병덕
• 연관 함의와 직설법적 조건문에 대한 추론주의적 설명
  양은석
• 인과와 사건본질: 선우환 교수에 대한 답변
  최성호

• Bootstrapping과 이중계산
  김기현
• 의견 불일치에 대한 전체증거 이론 비판
  김기현
• 전체증거 견해와 고차증거
  이병덕
• 전체증거 관점과 파기자로서의 심리적 증거
  김남중
• 전체증거 이론과 Bootstrapping: “의견 불일치에 대한 전체증거이론 비판”에 대한 비판
  권홍우
• 카르납, 콰인, 과학의 실제
  이정민
• 확률과 시간에 관한 두 가지 퍼즐
  김한승

• How To Be an Inductive Dogmatist
  권홍우
• 거짓말쟁이 문장은 무모순율의 반례인가?
  송하석
• 귀납의 문제에 대한 설명주의:이재호 박사님의 논의에 대한 비판적 검토
  한성일
• 논리학, 존재론, 그리고 양상
  강수휘
• 전건 긍정식과 직설법적 조건문
  양은석
• 전기 비트겐슈타인의 프레게 진리 개념 비판
  박정일
• 정당화의 논증적 설명에 대한 소사의 비판
  이병덕
• 타당성, EFQ, 그리고 리드의 해결책
  최원배

• 내가 살아있음은 인류 종말의 증거인가?
  김한승
• 논란 없는 원리와 귀납논증
  양은석
• 맥락주의와 '공유된 내용'의 문제
  강진호
• 부재 인과의 무분별한 증식의 문제와 해법들
  김성수
• 비사례적 규칙성 설명과 귀납에 대한 설명주의적 접근
  이재호
• 인간향상과 인간본성, 그리고 인간 존엄성-후쿠야마의 논증 비판
  신상규

• Contextualism, Relativism, and the ‘Faultless Disagreement’
  이정규
• 세계의 문턱과 사건의 되풀이
  김명석
• 신학적 주의주의에서 신의 의지의 내용:퀸과 머피의 논의를 중심으로
  남미영
• 언어의 한계와 유아론:청년 비트겐슈타인의 경우
  이승종
• 직설법적 조건문에 대한 추론주의적 설명과 연관 함의
  이병덕

• Is the Contributive Value of a Life Invariant?
  김현섭
• Prospects for Reductionism about Chance
  권홍우
• 잠자는 미녀 문제, 다시 보기
  송하석
• 존 맥키의 인지론과 사이먼 블랙번의 인지론: 김 신 교수의 맥키와 블랙번의 인지론 해석에 대한 비판
  윤화영
• 진화론과 메타윤리학: 도덕 실재론과 진화론의 양립가능성 변호
  주동률

• What Is Not the Controversy on the Ontology Space
  양경은
• 논리적 비선험주의에 대하여
  송하석
• 다원주의, 표상주의, 토대주의
  강진호
• 도덕사고의 일차 및 이차 논의: 윤화영 교수의 “인지론”
  김신
• 베이즈주의 인식론과 증거의 규범적 역할
  이병덕
• 애덤즈의 신명론에 대한 비판적 고찰
  남미영
• 확장된 마음, 동등성 원리 그리고 기능주의
  윤보석

• Lipton's Inference to the Loveliest Explanation
  김신
• What is a Numeral Classifier?
  이병욱
• 복수 실현 가능성과 환원
  한우진
• 정합론의 진리 개연성 문제와 정당화의 사회실천이론
  이병덕
• 증거주의, 부합관계, 내재론적 직관
  이주한
• 직설법 조건문과 연관 함의
  양은석
• 직접적 지각 정당화의 문제: 맥도웰의 인식론적 선언주의를 중심으로
  윤보석
• 확장된 마음과 동등성 원리
  신상규

• Flexible Contextualism about Knowledge
  Cei Maslen
• 본질적 속성과 본질: 플란팅가 본질주의 비판과 형이상학적 필연성
  박찬수
• 스탠리의 과잉 생성 반론으로부터 자유로운 화용론적 기여 옹호
  정지문
• 앎의 문법과 확실성의 본성 -비트겐슈타인의 『확실성에 관하여』를 중심으로-
  이영철
• 오류이론과 준실재론 - 김 신의“도덕오류론에 대한 블랙번의 반론과 진리정합론”비판-
  윤화영
• 최선의 설명에로의 추론과 보겔의 반회의론 논증
  이병덕

• '우리 마누라'의 의미
  강진호
• 공학인을 위한 윤리적 정당화의 논리
  이병덕
• 도덕 오류론에 대한 블랙번의 반론과 진리정합론
  김신
• 도박사의 오류와 그 역
  김한승
• 쉐퍼의 인과 이론과 사건의 동일성
  선우환
• 인식적 분석성에 의한 선험적 정당화
  이병덕
• 해석학적 허구주의
  김세화

• ANTIREALIST INFERENCES FROM THE EXPLANATORY INADEQUACY OF MORAL FACTS: AN EXPLICATION
  김신
• “우리 마누라”의 문법
  정대현
• 계산은 관찰자 의존적 속성인가?
  신상규
• 문법적 탐구와 해체 --『데리다와 비트겐슈타인』에 대한 토론--
  이승종, 뉴턴 가버
• 비개념적 내용으로서의 지표적 내용: ‘잠자는 미녀’ 문제에 대한 관점주의적 대답
  김한승
• 사용, 관상, 의미 ―후기 비트겐슈타인의 의미관에 대하여 Ⅱ―
  이영철
• 새먼의 과정 인과 이론
  최성호, 김효은
• 악순환 원리와 비서술성
  정인교
• 전기 비트겐슈타인, 논리, 형이상학
  강진호
• 조종 인과론과 상위 인과의 문제
  김성수
• 홉스의 도덕철학과 유물론
  원석영

• 감수성이론에서의 도덕적 진리
  윤화영
• 그림이론?
  강진호
• 비트겐슈타인과 의식의 귀속
  김이균
• 비트겐슈타인의 『확실성에 관하여』 다시 보기
  박병철
• 직설법적 조건문에 대한 추론주의 설명과 송하석 교수의 반론
  이병덕
• 핏의 사적인 원리와 비사적인 원리: 파핏이 잠자는 미녀에게 배울 수 있는 것
  김한승

• 가치에 대한 반응:의존적 분석에 대한 비판적 검토
  주동률
• 도덕가치의 투사와 객관성: 존 맥키와 사이먼 블랙번의 경우
  윤화영
• 유아와 단순한 동물은 개념적 내용이 있는 경험을 할 수 있는가?
  이병덕
• 의식은 지향성에 우선적인가?
  신상규
• 직설법 조건문은 진리 조건을 가지지 않는가?
  선우환
• 직설법적 조건문의 의미론:성향적 분석과 추론주의적 설명에 대하여
  송하석
• 플란팅가와 악의 문제: '라이프니쯔의 실책'을 중심으로
  박찬수

• 박이문 철학의 중심 개념과 논증적 짜임새
  이승종
• 자연화된 인식론의 의의와 새로운 '앎'의 분석
  김도식
• 좀비는 상상가능한가?
  한우진
• 증언적 믿음의 인식적 정당성：흄의 원리에 대한 비판적 고찰
  남미영
• 직설법적 조건문에 대한 추론주의적 설명
  이병덕
• 치좀의 역리와 헤세이티스틱 양상현실론
  손명홍
• 허구적 이름에 대한 추론주의 의미론과 김세화 교수의 반론
  이병덕
• 형식체계로서의 상대역이론(Counterpart Theory)의 결함에 대하여
  이창후

• <Empiricism and Experience>에 대한 서평
  윤보석
• “비트겐슈타인, 모순, 색깔”에 대한 답변
  이희열
• 논리적 추론에 관한 덤밋의 증명론적 정당화
  정인교
• 메이요의 엄격한 시험 개념과 그 철학적 의의
  이상원
• 선언주의는 환각을 설명할 수 있는가?
  윤보석
• 안셀무스의 존재론적 논증
  박찬수
• 암스트롱의 보편자 실재론은 존재론적 자연주의와 양립하는가?
  김희정
• 의미에 대한 진화론적 설명과 연언문제
  신상규
• 인과와 귀납
  송하석
• 집합과 수: 스콜렘의 상대주의 논증과 베니세라프의 미결정성 논증
  권병진
• 출산의 역설: 출산율 저하의 비밀
  김한승
• 허구적 이름에 대한(아직은) 불완전한 추론주의 의미론
  김세화

• 『논리철학 논고』의 ‘중대한 오류들’
  강진호
• 라이프니츠의 진리론과 충족이유의 원리
  송하석
• 레플리컨트 레이철은 레이철이 아니다-기억의 역사성 테제와 심물수반 논제의 신화-
  고인석
• 분석철학과 비트겐슈타인
  박병철
• 비트겐슈타인, 종교, 언어-황필호 교수의 비트겐슈타인 해석에 대한 비판-
  이승종
• 우리는 가정적 상황에 대해서 분노할 수 있을까?
  김한승
• 의미의 기준으로서의 사용과 관상으로서의 의미 －후기 비트겐슈타인의 의미관에 대하여－
  이영철
• 인과적 과잉결정과 배출 논변들은 수반논변을 손상시키는가?
  이종왕
• 인식론과 윤리학에서의 ‘정당성’에 대한 비교 연구- 객관적 정당성과 주관적 정당성에 대한 휄드만의논의를 중심으로
  김도식
• 인식적 합리성의 통시성: 증거주의 비판
  김기현
• 지향성과 의식의 분리에 관하여
  윤보석
• 호리취의 의미사용이론과 의미의 규범성
  이병덕

• (서평)남경희, 비트겐슈타인과 현대 철학의 언어적 전회
  윤보석
• World-Indexed Descriptivism and the Spurious Problem of Referring Names
  Stuart Brock
• World-indexed Descriptivism and any Problem of Empty Names
  김세화
• 감각질 전도는 가능한가?
  김효은
• 대칭과 구성 : 과학지식사회학의 딜레마
  이상욱
• 비관계적인 임재적 실재론에 대하여: 암스트롱의 보편자 이론 비판
  김희정
• 사건 인과와 사실 인과
  송하석
• 심성과 인과성
  이좌용
• 존 맥키의 ＂기이함에 근거한 논변＂ 비판
  윤화영
• 표시와 기능
  신상규
• 허구의 대상에 대해 진정한 감정을 가질 수 있는가?
  이병덕

• 버지의 양립가능성 논증에 대한 은 정당한가? -맥킨지와 브룩크너의 논증을 중심으로-
  김상원
• 비실재론, 판단의존론 그리고 정적주의
  남기창
• 비트겐슈타인, 모순, 색깔
  이승종
• 비트겐슈타인과 자기인식의 문제
  안세권
• 실천적 확실성: 축-명제들의 지위와역할
  김화경
• 허구적 이름에 대한 밀주의 이론과 추론주의 의미론
  이병덕

• <서평>이좌용, 『존재론 연구Ⅰ -보편논쟁』
  정대현
• 『논고』의 과학관 - N. 가버의 해석에 대한 비판을 중심으로-
  하상필
• 규칙따르기의 여러 유형
  남기창
• 데카르트의 코기토에 대한 철학적 및 정신병리학적 이해
  송하석
• 생활양식과 언어 게임
  이승종
• 이차 속성에 인과적 힘이 있는가?
  최훈
• 제논의 화살 논변과 러셀
  최성호
• 조화와 비서술성
  정인교
• 추론주의는 포도와 르포오의 비판들을 피할 수 있는가?
  이병덕

• Proslogium 3의 논증에 대한 새로운 해석
  김세화
• ‘결과논변’과 무법칙적 일원론
  홍지호
• 「물리주의, 또는 거의 충분한 물리주의」
  백도형
• 비트겐슈타인과 자연주의 : 김영건 박사의 비트겐슈타인은 자연주의자인가?에 대한 답변
  양은석
• 상상가능성 논변들과 형이상학적 가능성
  선우환
• 외재주의와 직접지시
  윤보석
• 일반화 논변과 심신 환원
  백도형
• 지식 가능성 역설과 반실재론적 진리
  이병덕

• New Essays on the A Priori - P. Boghossian & C. Peacock (eds.)
  선우환
• 그런 사실은 없다 - 사실 문장의 규칙 규범성을 위한 모색
  정대현
• 데이비드슨의 무법칙적 일원론과 백도형의 심신 유명론
  최훈
• 물리주의와 보편자
  백도형
• 비트겐슈타인의 철학관
  이영철
• 자유의지는 논증될 수 없는가?
  김명석
• 지식가능성의 역설
  여영서

• 기능적 환원주의와 인과적 세계관 - 김재권과 암스트롱의 실재론
  백도형
• 무엇이 적절한 연결주의 과학철학인가?
  이영의
• 물리주의와 지식 논변 - 순이가 알지 못했던 것
  선우환
• 인간의 자연사 고찰로서의 비트겐슈타인의 치료 철학
  하상필
• 정신적인 것의 자율성과 세계의 존재론적 무차별성
  백도형
• 지식 가능성의 역설과 구성 원리
  이병덕
• 현대 영미 인식론의 흐름 - 김도식
  이해완

• 『비트슈타인의 사상』
  박우현
• 늪지인간과 지향성
  신상규
• 모호성과 무지
  정인교
• 실험과 인식록 : 온건한 토대론, 완화된 정합론, 자연주의적 '토합론'('Foundherentism')
  이상원
• 자기 기만적 감정
  김한승
• 자연주의, 하이데거, 비트겐슈타인
  이승종
• 정신의 자율성과 인과성
  윤보석
• 펜로우즈 일기 : 환원주의자인가, 비환원주의자인가
  송하석

• 데이빗슨의 의미론적 반회의론 논변과 진리 대응론
  이병덕
• 보편자에 대한 유사성 이론들의 문제점 : 트롭 유사성 이론을 중심으로
  김희정
• 비트겐슈타인은 자연주의자인가?
  김영건
• 심리철학과 정신의 자율성
  김광수
• 퍼즐은 없다:김한승 박사의 ＂감정에 관한 또 하나의 퍼즐에 대한 반론
  김세화

• 도덕의 규범성 (1) - 도덕 판단의 동기 유발력 -
  박상혁
• 불교적 자아와 21세기
  이주향
• 비트겐슈타인과 고대회의주의
  남기창
• 원시불교에서의 자아동일성- 분석철학적 관점에서 -
  임일환
• 지각 이론에 있어서 표상의 지위에 관하여
  홍경남
• 참을 수 없는 존재론의 가벼움 - 속성 이원론에 대한 비판 -
  백도형
• 청년 비트겐슈타인의 1인칭 윤리
  이승종

• 매체와 지각 : 마샬 맥루언의 매체론에 대한 철학적 논평
  원만희
• 응보주의 형벌론 검토
  유호종
• 의식의 인과적 기능
  김기현
• 인공지능과 의식 : 강한 인공지능의 존재론적 및 의미론적 문제
  손병홍, 송하석, 심철호
• 총체적 수반 개념의 철학적 적합성
  선우환
• 콰인의 평행론
  김명석