법상종 전승의 안혜 1분설은 유효한가? 산스크리트본 MAVṬ·TrBh의 역추적을 통해

Is Sthiramati’s “One-Part Theory" (*Ekabhāgavāda) in the Faxiang Tradition Valid? Tracing Back through the Sanskrit MAVṬ and TrBh

  • 저자송부경 (동국대학교 · 단독)
  • 학술지불교연구 (한국불교연구원) · 무료 제공 페이지
  • 서지2026년 · 65호 · 47–98쪽
  • KCI이 논문의 KCI 쪽

키워드

  • 안혜
  • 1분설
  • 법상종
  • 중변분별론석소
  • 유식삼십송석

KCI에 원문이 있습니다 — 위 KCI 쪽에서 확인하십시오.

출처 — 한국학술지인용색인(KCI) OAI-PMH · 논문 페이지. 서지 사실만 담았고 원문은 담지 않는다.

갱신일 2026-09-10 · 틀린 것 알려주기

인용할 때는 이 쪽의 주소와 갱신일을 함께 적어 주십시오. 값은 시점에 따라 바뀝니다.