심적 내용 외재주의와 특권적 접근 사이의 양립불가능성 문제 ‒맥킨지의 논증에 대한 브뤼크너의 비판의 실패 ‒

On the Incompatibility between Externalism about Mental Content and Privileged Access - Failure of Brueckner’s Criticism of McKinsey’s Argument -

  • 저자이풍실 (서울대학교 · 단독)
  • 학술지철학 (한국철학회) · 무료 제공 페이지
  • 서지2019년 · 139호 · 229–259쪽
  • DOI10.18694/KJP.2019.05.139.229
  • KCI이 논문의 KCI 쪽

키워드

  • 심적 내용 외재주의
  • 특권적 접근
  • 맥킨지
  • 브뤼크너
  • 논리적 함축

KCI에는 원문이 없습니다. 학회 홈페이지에는 있을 수 있습니다 — 학술지 쪽을 보십시오.

출처 — 한국학술지인용색인(KCI) OAI-PMH · 논문 페이지. 서지 사실만 담았고 원문은 담지 않는다.

갱신일 2026-09-10 · 틀린 것 알려주기

인용할 때는 이 쪽의 주소와 갱신일을 함께 적어 주십시오. 값은 시점에 따라 바뀝니다.