정제기

이 쪽은 사람이 아니라 “이름”입니다. 같은 이름을 쓰는 다른 분의 논문이 섞여 있을 수 있고, 한 분의 논문이 표기 차이로 갈려 있을 수도 있습니다. 사람 단위로 묶는 일은 아직 하지 않았습니다.

논문 9편

  • 판단력비판에서 최고선의 의미 KCI 무료
    2025 · 기독교철학 · 영남대학교
  • 니체의 전통 형이상학 비판은 칸트를 적중하는가? - 니체의 『안티크리스트』를 중심으로 KCI 무료
    2025 · 칸트연구 · 영남대학교
  • 탈진실 시대의 비판철학의 요청 - 칸트의 계몽주의 정신과 희망철학을 중심으로 - KCI 무료
    2024 · 철학논총 · 영남대학교 철학과
  • 칸트의 최고선 개념은 정당한가?: 루이스 화이트 벡, 『칸트의 「실천이성비판」 주해』에 대한 서평 KCI 무료
    2024 · 근대 철학 · 영남대학교
  • 칸트 철학에서 하나님 나라의 의미 KCI 무료
    2024 · 기독교철학 · 영남대학교
  • 칸트 종교철학에서 근본악과 최고선의 문제 -칸트의 <종교론>ㅡ1논고-를 중심으로ㅡ KCI 무료
    2024 · 칸트연구 · 영남대학교
  • 내세적 희망에서 현세적 희망으로- 칸트 실천철학에서 최고선 개념과 희망철학에 대한 연구 - KCI 무료
    2022 · 철학논총 · 영남대학교
  • 근본악과 희망의 문제- 칸트의 『종교론』을 중심으로 - KCI 무료
    2019 · 철학연구 · 영남대학교 인문과학연구소
  • 나는 무엇을 희망해도 좋은가? - 최고선의 요청 - KCI 무료
    2017 · 철학논총 · 영남대학교

출처 — 한국학술지인용색인(KCI) OAI-PMH · 논문 페이지. 서지 사실만 담았고 원문은 담지 않는다.

갱신일 2026-09-10 · 틀린 것 알려주기

인용할 때는 이 쪽의 주소와 갱신일을 함께 적어 주십시오. 값은 시점에 따라 바뀝니다.