손병석

이 쪽은 사람이 아니라 “이름”입니다. 같은 이름을 쓰는 다른 분의 논문이 섞여 있을 수 있고, 한 분의 논문이 표기 차이로 갈려 있을 수도 있습니다. 사람 단위로 묶는 일은 아직 하지 않았습니다.

논문 26편

  • 플라톤과 아리스토텔레스에게서 연민(eleos)과 부정의(adikia)의 상관성 문제 KCI 무료
    2024 · 철학 · 고려대학교
  • 아리스토텔레스에 있어서 분노와 용서의 감정 ‒온화함(praotēs)과 용서(syngnōme), 그리고 악인의 용서 문제를 중심으로‒ KCI 무료
    2022 · 철학 · 고려대학교
  • 왜 친애(philia)가 정의보다 더 중요한가? : 아리스토텔레스의 정치적 친애(politikē philia)와 호모노이아(homonoia) 그리고 덕친애의 관계를 중심으로 KCI 무료
    2020 · 철학연구 · 고려대학교
  • 아리스토텔레스의 ‘바람에 따른 폴리스’는 어떤 정체인가? —󰡔정치학󰡕 7권과 8권을 중심으로— KCI 무료
    2018 · 서양고전학연구 · 고려대학교
  • 아리스토텔레스의 행복(eudaimonia)과 외적좋음의 관계에 대한 고찰 KCI 무료
    2017 · 철학연구 · 고려대학교
  • 세네카를 통해 본 감정론의 도덕 심리학적 고찰: <마르키아에 대한 위로>에 나타난 ‘슬픔’의 감정을 중심으로 KCI 무료
    2016 · 범한철학 · 고려대학교
  • 플라톤과 민주주의 KCI 무료
    2015 · 범한철학 · 고려대학교
  • 플라톤 『법률』편에 나타난 설득의 문제 - 의사비유와 불경론에 대한 논박을 중심으로 - KCI 무료
    2014 · 서양고전학연구 · 고려대학교
  • 감정은 능동적일 수 있는가? 아리스토텔레스의 파테(pathē) 개념에 대한 인식론적 분석을 통해 KCI 무료
    2014 · 범한철학 · 고려대학교
  • 공적주의(功績主義) 정의론과 최선의 국가: 아리스토텔레스의 덕(aretē)과 운(tychē) 개념을 중심으로 KCI 무료
    2012 · 범한철학 · 고려대학교
  • Aristotle’s View on Economics (Oikonomia) KCI 무료
    2012 · 서양고전학연구 · 고려대학교
  • 프로메테우스의 분노(o)rgh/)와 정의(di/kh)의 정당성 문제 -『결박된 프로메테우스』(Promhqeu/j desmw/thj)에나타난 오케아노스의 입장과 비교하여 KCI 무료
    2011 · 서양고전학연구 · 고려대학교
  • 분노는 정당화될 수 있는가?: 아리스토텔레스의 분노(opΥη)론을 중심으로 KCI 무료
    2011 · 철학연구 · 고려대학교
  • 페리클레스(Perikles)를 통해본 지도자론: 민주정의 지도자(prostatēs)인가, 아니면 독재자(despotēs)인가? KCI 무료
    2009 · 서양고전학연구 · 고려대학교
  • 전자 민주주의와 참여 민주주의 : 몸의 확장을 넘어서 德의 고양으로 KCI 무료
    2008 · 철학연구 · 고려대학교
  • 무정념(a )pa/qeia) : 현인(賢人)에 이르는 스토아적 이상과 실천 KCI 무료
    2008 · 철학연구 · 고려대학교
  • 인간은 본성상 정치적 동물인가?― 프로타고라스의 Aidos와 Dike를 중심으로 KCI 무료
    2007 · 대동철학 · 고려대학교
  • 아리스토텔레스 수사학에서 쾌락과 칭찬 KCI 무료
    2007 · 철학 · 고려대학교
  • 아리스토텔레스의 질료 · 형상설에 대한 심신 가치론적 고찰 KCI 무료
    2006 · 철학 · 고려대학교
  • 정치 윤리와 공공성: 아리스토텔레스의 덕정치를 중심으로 KCI 무료
    2005 · 철학연구 · 고려대학교
  • Polis and Cosmopolis KCI 무료
    2005 · 철학논총 · 고려대학교
  • 아리스토텔레스에 있어서 자연적 정의와 권리의 문제 KCI 무료
    2004 · 철학연구 · 고려대학교
  • 정치적 기술(politik? techn?)과 공적 합리성―프로타고라스와 플라톤의 견해를 중심으로― KCI 무료
    2003 · 철학 · 고려대학교
  • 부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로― KCI 무료
    2003 · 철학연구 · 고려대학교
  • 희랍 철학속에 나타난 Mythos와 Logos의 이분법적 구분에 대한 재성찰 KCI 무료
    2002 · 철학연구 · 고려대학교
  • 소크라테스의 아크라시아(?κρασ?α) 불가능성 논제에 대한 아리스토텔레스의 비판 KCI 무료
    2002 · 철학 · 고려대학교

출처 — 한국학술지인용색인(KCI) OAI-PMH · 논문 페이지. 서지 사실만 담았고 원문은 담지 않는다.

갱신일 2026-09-10 · 틀린 것 알려주기

인용할 때는 이 쪽의 주소와 갱신일을 함께 적어 주십시오. 값은 시점에 따라 바뀝니다.